A Academia Brasileira de Clínicos de Felinos (ABFel) publicou um posicionamento sobre a prevenção da infecção pelo vírus da leucemia felina (FeLV) no Brasil, trazendo uma orientação importante para a rotina veterinária: a testagem continua recomendada, mas sua indisponibilidade não deve impedir, isoladamente, a vacinação de gatos clinicamente saudáveis.
A recomendação amplia a discussão sobre prevenção ao considerar não apenas o cenário epidemiológico brasileiro, mas também as dificuldades encontradas na prática clínica, como limitações financeiras, indisponibilidade de testes e recusa do responsável.
Para o médico-veterinário, a atualização exige uma abordagem integrada entre avaliação clínica, diagnóstico, imunização, comunicação com o responsável e prevenção da transmissão.
Por que a prevenção da FeLV precisa ser discutida no Brasil?
A infecção pelo vírus da leucemia felina permanece relevante para a medicina felina devido ao seu potencial de causar imunossupressão, alterações hematológicas, neoplasias e outras complicações sistêmicas.
Além das consequências individuais, a transmissão entre gatos representa um desafio para ambientes com múltiplos animais, abrigos, colônias e domicílios nos quais convivem gatos com diferentes condições infecciosas.
O posicionamento da ABFel considera a relevância clínica e a elevada prevalência da infecção no Brasil para recomendar a testagem e a vacinação de todos os gatos.
Essa recomendação brasileira deve ser distinguida das diretrizes internacionais que individualizam determinadas indicações vacinais conforme idade, estilo de vida e risco de exposição.
A principal atualização: testar continua sendo recomendado, mas não deve ser uma barreira absoluta à vacinação
Historicamente, a testagem pré-vacinal tem sido enfatizada para identificar gatos infectados e orientar adequadamente as medidas preventivas.
Essa recomendação permanece válida.
Entretanto, o posicionamento da ABFel 2026 reconhece que, em determinadas circunstâncias, a testagem pode não ser realizada.
Nesses casos, a ausência do exame não deve impedir, isoladamente, a vacinação de gatos clinicamente saudáveis, desde que o responsável seja esclarecido e concorde com a conduta.
É importante compreender que essa orientação não elimina a necessidade de diagnóstico. Ela estabelece uma alternativa preventiva para situações em que a testagem prévia é inviável.
A testagem deverá continuar sendo recomendada e realizada assim que possível.
Como aplicar a recomendação durante a consulta?
A decisão deve começar pela avaliação clínica individual.
Antes da vacinação, o médico-veterinário deve investigar o histórico vacinal, os resultados de testes anteriores, a possibilidade de exposição recente, o acesso ao ambiente externo e a convivência com outros gatos.
O exame físico deve identificar condições clínicas que possam justificar investigação adicional ou adiamento da vacinação.
A partir dessa avaliação, três situações merecem atenção.
Decisão clínica: três cenários
01 - Teste disponível e resultado negativo
Avaliar a possibilidade de exposição recente, indicar a vacinação conforme o protocolo aplicável e considerar nova testagem quando houver suspeita de infecção ainda não detectável.
02 - Teste indisponível
Confirmar que o paciente está clinicamente saudável, esclarecer o responsável, obter consentimento e prosseguir com a vacinação. Recomendar a testagem assim que possível.
03 - Resultado positivo ou discordante
Investigar o status infeccioso por meio de avaliação clínica e testes complementares. A vacina contra FeLV não possui finalidade terapêutica e não modifica a evolução de uma infecção já estabelecida.
A classificação da infecção não deve depender indiscriminadamente de um único resultado laboratorial. A interpretação pode exigir associação entre detecção do antígeno p27, PCR para DNA proviral, histórico de exposição e acompanhamento temporal, conforme as diretrizes diagnósticas.
O consentimento informado passa a ter papel central na documentação clínica
A vacinação sem testagem prévia exige comunicação clara entre médico-veterinário e responsável.
É necessário esclarecer que o animal pode apresentar infecção preexistente, mesmo sem manifestações clínicas, e que a vacinação não possui efeito terapêutico nesses casos.
Também é importante explicar que a ausência de testagem não permite confirmar o status FeLV-negativo e que a vacinação não garante proteção absoluta.
Do ponto de vista da documentação clínica, recomenda-se registrar o motivo da não realização do exame, as orientações prestadas, a avaliação do paciente, o consentimento do responsável e a recomendação de testagem posterior.
O registro deve incluir os dados usuais de rastreabilidade vacinal, como fabricante, lote, validade, data, local de aplicação e profissional responsável.
A documentação não substitui a decisão clínica, mas permite demonstrar os fundamentos da conduta adotada e as informações compartilhadas com o responsável.
A vacinação não substitui o diagnóstico nem o manejo sanitário
Um ponto essencial do posicionamento brasileiro é que a vacinação deve integrar um programa mais amplo de prevenção.
A separação física entre gatos infectados e suscetíveis continua necessária. A vacinação não deve ser interpretada como autorização para permitir o livre contato entre esses animais.
Em domicílios com múltiplos gatos, abrigos e estabelecimentos veterinários, o manejo deve considerar o status infeccioso, a introdução de novos animais e a possibilidade de exposição.
Recomenda-se manter os gatos sem acesso livre ao ambiente externo e evitar contato com animais de status desconhecido.
Para gatos infectados, o acompanhamento veterinário periódico e a adoção de medidas que reduzam a transmissão permanecem fundamentais.
A proteção depende da associação entre vacinação, diagnóstico e controle da exposição.
E quanto aos esquemas de vacinação?
O posicionamento da ABFel 2026 não estabelece um novo protocolo de doses, intervalos ou revacinação.
Portanto, a primovacinação e os reforços devem continuar fundamentados nas diretrizes vacinais aplicáveis, nas características do produto registrado e na avaliação individual do paciente.
É importante não confundir a ampliação da recomendação de vacinação com uma alteração automática dos esquemas vacinais.
Da mesma forma, o posicionamento não substitui as diretrizes específicas para interpretação dos testes diagnósticos ou manejo clínico de gatos infectados.
O que muda na organização dos serviços veterinários?
A incorporação do posicionamento da ABFel representa uma oportunidade para revisar protocolos institucionais de vacinação.
Clínicas, hospitais e serviços de atendimento domiciliar devem estabelecer fluxos claros para situações em que a testagem pré-vacinal não possa ser realizada.
A padronização deve contemplar avaliação clínica, oferta do exame, orientação ao responsável, consentimento informado, vacinação e recomendação de testagem posterior.
Esse processo reduz a possibilidade de condutas contraditórias entre diferentes profissionais e favorece a continuidade do acompanhamento.
Também permite que o prontuário reúna informações relevantes para futuras decisões, especialmente quando o gato é atendido por equipes diferentes.
VetGuide: evidência científica aplicada à decisão clínica
A atualização das recomendações sobre FeLV reforça a importância de transformar consensos científicos em ferramentas práticas para o atendimento.
No aplicativo VetGuide, os conteúdos sobre vacinação, diagnóstico e prevenção da leucemia felina estão sendo alinhados ao posicionamento da ABFel 2026.
Entre os recursos desenvolvidos para apoiar essa atualização estão o cartão rápido de decisão clínica sobre testagem e vacinação no Brasil e um modelo de termo de consentimento informado para situações nas quais a testagem prévia não puder ser realizada.
O objetivo é facilitar o acesso à informação científica e apoiar a documentação e a tomada de decisão, preservando a autonomia e a responsabilidade do médico-veterinário.
Conheça o VetGuide: www.vetguide.com.br .
Transforme a atualização científica em decisão clínica.
Acesse o VetGuide e consulte o cartão rápido de decisão sobre testagem e vacinação contra FeLV, além do modelo de termo de consentimento informado para situações em que a testagem pré-vacinal não estiver disponível.
Na sua rotina clínica, qual é a principal dificuldade para realizar a testagem pré-vacinal contra FeLV: custo, disponibilidade do teste ou adesão do responsável? Compartilhe sua experiência nos comentários.
Compartilhe nos comentários os desafios encontrados na sua rotina clínica e como sua equipe organiza a orientação e o acompanhamento desses pacientes.
Texto: Simone Freitas | Responsável técnica: Dra. Simone Freitas — CRMV-BA 1771
